近期,上海市不再为五菱宏光等一系列价格在十万元以下、车长在4.6米以下的微型电动车发放新能源牌照,一度引起了很大的讨论。有人认为这会影响新能源的发展,也有人认为这会带来更多的出行不便。
无论出于什么样的考量,从使用者的角度来看,如果科技水平没有一个跨度极大的飞跃,一座城市有太多电动车实际上是一种负担。上海这样的大城市人口分布非常密集,在一些早高峰或是晚高峰上经常会有严重的拥堵状况,推出限牌政策的初衷也是为了治理拥堵。
在电动车刚刚兴起时,为了推动产业发展,各城市在摇号政策上都给了很大的优惠,但是由于新能源牌照获得难度更低,发放量也比较大,在很大程度上加剧了拥堵。一座城市的容量有限,无论是电车还是燃油车,都会在道路上形成拥堵。
充电桩数量的制约
很多人都认为:如果未来充电站的数量能够和加油站一样普及,电动车出行就不会有里程焦虑。但是,许多大城市的充电桩数量早已超过了加油枪的数量。
以数据较完整的北京为例,截止到2020年,北京市有22.5万根充电桩,其中5万根左右为公共桩;目前北京市有40万辆左右新能源车,其中包括插混车辆以及新能源货车和客车。但是全北京加油站数量不到1100家,总加油枪数量不超过1.8万根,燃油车数量却达到了600万辆。
在这种情况下,大多数电动车依然会有长途出行的里程焦虑,如果全市600万辆车全部变成电动车,带来的压力不可小觑。考虑到充电桩大多分布在小区和商业街附近,充电便利度早已高于加油,但依然存在出行难的问题。
在充电桩数量足够的情况下,快充和慢充的选择也是一个大问题。如果快充比例较高,五菱宏光MINI这类性价比高的电动车充电就会变得非常困难;如果慢充比例较高,排队等待时间将会非常长,许多长续航车辆充满需要10小时以上。和油箱不同,电池经常处于不充满状态时,电池衰减会加速。
电力系统的承载力有限
曾有人表示:如果充电速度能够和加油一样快,电动车将会进一步普及。但是这将会对电力系统产生极大的挑战,以一辆续航605千米的比亚迪汉为例,其电池容量为77千瓦时,如果在3分钟内充满,则需要1540千瓦的功率。
目前,充电速度较快的V3超充桩充电功率为250千瓦,充电电流在500安上下,等于几十台家用空调功率全开。如果未来出现速度堪比加油的充电技术,电流将超过1000A,相应的输电措施和安全防护不到位的话,充电也将具备一定危险性。
作为对比,上图的土压盾构机的功率大约在1200千瓦,启动电流会达到1000安培以上,这样一台盾构机需要在现场单独安装配电设备,在总电路合闸时,所有人要撤离现场200米以上。如果汽车充电功率也达到这种级别,安全防护设备需要非常完善才可以。此外,一个充电站数个桩同时充电,其带来的电力压力也将会非常大。
盾构机只是一种施工机械,汽车却是和每个人息息相关的必备品,如果汽车全面施行大容量快充,城市的电力系统承载力将受到极高的考验。一旦发生严寒、暴雨、冰雹等天气,电力设施能否正常运行也是一个重大问题,年初的德州雪灾已经做了一次很形象的演示。
电动车确实有诸多好处,例如:噪音小,加速快,电动车相比燃油车的智能驾驶系统适配难度更低等,但过多的电动车会带来更大的负担,这是基础设施承载力的问题。
原创内容,转载请注明出处:《汽车经纬网》www.qichejingwei.com。