说起安全标准,大家知晓权威的安全测试标准有C-NCAP、E-NCAP、IIHS等碰撞测试。不过这些测试得出的更多是关于车身结构、大灯灯光、主/被动安全等方面的结果,想了解汽车的紧急避险能力如何,就不得不提麋鹿试验。
什么是麋鹿测试?
麋鹿测试(Moose test)是国际上衡量车辆安全性的重要标准之一。之所以取名为麋鹿,是因为体型庞大的麋鹿会经常毫无征兆地闯入公路,与高速行驶的车辆相撞,造成严重的交通事故。
因此,麋鹿测试主要检验的就是汽车的紧急避险能力。
麋鹿测试在国际间惯用的测试方法分为两种——满载状态和空载状态。
满载状态下是指车内有四名乘员,同时行李箱负载相应配重,车辆以恒定速度进入测试区,在不踩刹车和油门的情况下进行高速闪避。
并且在测试过程中,测试人员还要反复进行,测试起始速度一般控制在56-80km/h左右,并逐次提高车速,一直到车辆出现失控。
也就是说,麋鹿测试就是要把车辆逼到极限,让车辆“当众失态”,才能测出最大通过速度。
只看图片,颇为惊悚。但抛开车速说姿态和抛开姿态说车速,都是不负责任的做法。
目前,海外做麋鹿测试的权威机构有两家,一家是采用满载方式测试的瑞典Teknikens Värld。另一家是采用空载状态测试的西班牙km77.com。
瑞典Teknikens Värld的麋鹿测试轨迹设计,可见路径设计给驾驶员反应的距离非常短,车辆此时作出的是非常紧急的闪避动作。西班牙km77.com也采用上述相同测试路径进行测试。两家记录的测试时速均以车辆本身的时速表为准。
目前国内暂没有专业的第三方机构做麋鹿测试,有个别媒体会零星的做测试,但评判标准不统一,主观能动性较大。如某车之家,测得UNI-K麋鹿试验最快通过速度达到72.1 km/h,却在标题说“极限状态稳定性差”。
要知道林肯冒险家的麋鹿测试成绩为65.4km/h,本田冠道成绩为69.5km/h,奥迪Q5 L成绩为72.4km/h,从整个行业来看,UNI-K的成绩在同级别车型中已属于优秀水平。
虽不知出于什么原因,但这样的做法未免有故意引导之嫌。
麋鹿测试成绩跟车型的大小、重量、重心、底盘、车身刚性等因素相关
一般来说,麋鹿测试下车辆在70-79km/h时速下进行闪避而不失控的,被评为优秀;时速在80km/h或以上进行闪避而不失控的,已是顶尖水平。
编辑特地找来瑞典Teknikens Värld历年来麋鹿测试成绩最好的车型和大家分享。
上榜的基本是跑车
不必奇怪,跑车重心低,抓地力强,操稳好,再加上跑车本来载人载物空间就少,重量轻,惯性自然就小一点,以上种种都是跑车能在麋鹿测试中拿到好成绩的原因。
相比跑车,SUV离地间隙高了不少,虽说通过性不错,但车辆的重心也会随之上移,这导致车身稳定性方面会存在一定劣势,再加上SUV比跑车重不少,麋鹿测试水平不如跑车也正常。
这好比王祖蓝跟施瓦辛格比力气,当然是后者稳赢。但比躲闪,王祖蓝小巧的身躯更具优势。
目前家用车在麋鹿测试中的平均成绩是68km/h左右,SUV若能取得超过70km/h的成绩,已十分不错。
作为普通用户,如何看待麋鹿测试
麋鹿测试虽然是出于对车辆紧急避险状态下安全性的考察,但它体现的更多是车辆在极限状态下的表现。
测试成绩我们要关心,但不必纠结。
经专业机构统计,在麋鹿测试过程中,所有试验车辆都会一直验证到极限速度,此时车辆的侧向加速度一般能够达到0.8 g左右,属于典型的极限驾驶工况。
而日常99%的工况,车身侧向加速度都在0.3g以内。侧向加速度超过0.3g时,司机第一反应已是减速,故极端条件下需要我们驾车躲避危险的状况确实不多。
但是极限状态下,稳定的品质和良好的操控确实能够体现出一个品牌的造车水准。
在我看来,麋鹿测试成绩虽不至于越高越好,但低了也万万不行。
最后需要说明的是,麋鹿测试体现的是紧急避险能力,当撞击不可避免时,汽车是否安全要取决于被动安全。
转载文章,不代表本站观点。