最近两年,中国新能源汽车销量持续增长,逐渐成为市场上的主力车型。不过在这波新能源汽车大潮中,豪华品牌的表现却远远低于预期,虽然车型并不算少,但销量上却不尽如人意。
从目前的情况看,豪华品牌仍然处于排兵布阵的阶段,纯电动紧凑型SUV则是这些品牌的重点发展方向,沃尔沃XC40新能源和奥迪Q4 e-tron就是其中的典型代表。
沃尔沃XC40新能源售价为26.70-30.90万元,奥迪Q4 e-tron的售价为33.70-38.25万元,两款车的定位比较接近,价格上的差距其实也反映了品牌影响力的不同。
沃尔沃XC40最顶配的2023款四驱高性能版售价为30.90万元,奥迪Q4 e-tron2022款最低配的2022款40 e-tron先享版售价为33.70万元,这两款车算是价格差距最小的,那么哪一款更值得入手呢?
外观争议较大
到目前为止,沃尔沃和奥迪的新能源车型都没有得到用户的广泛认可,事实上这两家车企仍然在燃油车和纯电之间徘徊。
这一点在XC40新能源和奥迪Q4 e-tron上表现得很明显,外观上的“不油不电”,让这两款车有着比较大的争议。
沃尔沃XC40新能源在整体轮廓方面与燃油版车型差别不大,只是更换了封闭式前脸,这是目前新能源汽车行业的主流设计思路,不过与真正的纯电动车型相比,其在消费者中间的接受度并不高。
奥迪Q4 e-tron同样采用家族化的设计语言,封闭式的前脸看上去比较精致,但仍然能看出不少奥迪燃油车的痕迹。
奥迪Q4 e-tron的主要用户群体可能是那些“从油向电”的奥迪老用户,但客观来说,这些用户的比例并不算大。
沃尔沃XC40新能源的车身长度为4440mm,轴距则达到了2702mm,在同价位的合作SUV中,表现还算可以,但与同级别国产车型相比,内部空间上的劣势就比较明显了。
目前不少国产主流紧凑型SUV的车长已经超过4700mm,大空间才更符合消费者的用车习惯。
奥迪Q4 e-tron的车身长度达到了4588mm,轴距则达到2765mm,比沃尔沃XC40新能源大了一圈,能够为用户带来更宽敞的后排空间和后备厢空间。但不到4.6米的车长,在国内紧凑型SUV市场上仍然没有什么优势。
沃尔沃XC40新能源内饰更简洁
新能源汽车普遍以简洁、充满科技感的内饰著称,奥迪Q4 e-tron在这方面显的有点落伍,而沃尔沃XC40的燃油版车型本身就崇尚北欧极简风,因此与新能源市场的设计趋势比较契合。
沃尔沃XC40新能源的内饰设计与燃油版车型差别不大,这款车搭载了9英寸嵌入式中控屏。
支持语音识别系统、倒车影像、自适应巡航、车联网、OTA升级等各种常用功能与配置,整体上的表现还是不错的,能够满足用户各种日常用车需求。
奥迪Q4 e-tron的内饰布局同样遵循奥迪燃油车的思路,搭载了一块儿11.6英寸中控屏,同时还保留了大量的物理按键以及贯穿式空调出风口。
与沃尔沃XC40新能源相比,奥迪Q4 e-tron在内部配置方面更为优秀,拥有360度全景影像、驾驶模式切换、自动泊车入位、方向盘换挡、后排侧隐私玻璃等各种高端配置,虽然价格较高,但也称得上是物有所值。
沃尔沃XC40新能源车身较短,因此在后排乘坐空间方面的表现一般。不过这款车在座椅功能方面的表现还是不错的。
采用了皮质与翻毛材质混搭材质,主副驾座椅均支持腿托调节、腰部调节、座椅加热等功能,舒适度方面的表现达到了比较高的水平。
奥迪Q4 e-tron在后排乘坐空间方面有明显优势,座椅功能方面则与沃尔沃XC40新能源差别不大。同时,这款车还拥有后排独立空调和热泵空调,在舒适度方面更有优势。
动力性能差别巨大
两款车都属于纯电动车型,但在动力性能方面却有着明显差距。沃尔沃XC40新能源品牌影响力较小,因此比较舍得在动力、安全性能等方面下功夫,并以此来吸引消费者。
沃尔沃XC40新能源车搭载了三元锂电池和前后双电机,匹配电动四驱功能,最大功率为300kW,最大扭矩为660N·m,远远超出XC40的燃油版车型。
此外,这款车的续航里程达到了500km,完全可以满足用户的日常用车需求。
相比之下,奥迪Q4 e-tron的动力表现就要略逊一筹。这款车搭载了后置单电机,最大功率为150kW,最大扭矩则为310N·m,两款车的差距相当明显。不过这款车的续航里程达到了605km,远超出沃尔沃XC40新能源。
奥迪Q4 e-tron与沃尔沃XC40新能源都有着比较强的竞争力,沃尔沃XC40新能源的优势在于价格更便宜,动力更强。奥迪Q4 e-tron则更强调空间以及配置。
原创内容,转载请注明出处:《汽车经纬网》www.qichejingwei.com。