话说在2018年下半年的交通运输经济运行情况会议中,交通部发言人吴春耕明确表态:未来将取消高速公路省界收费站。当然需要明确的是,取消省界高速公路收费站,并非取消收费。
这时,有专家站出来说了一句话:建议把高速过路费加到油费里
正所谓一石激起千层浪,此时众多吃瓜群众坐不住了!
1、把高速公路费加到油费里,这不合情也不合理
我们来算一笔账:目前,在中国油价构成比例中,总税费占比接近50%。以8元/升的油价为例,其中包含的消费税、增值税等6项税种,共计3.84元/升,而不含税的汽油单价仅为4.16元/升。
如果把高速路费再放进燃油费中,油价将进一步上涨,参考目前海南省的油价,92#汽油已经超过8.8元/升。国内油价目前已经迎来近5年来新高,相对国内居民的收入水平,中国油价确实不低了。
其次,我国大部分地区的车辆并非每天都会在高速公路上通行,如果取消过路费提升油价,这对于不经常跑高速的朋友来说,是很不公平的,当15亿人的公平都受到挑战,谁还坐的住!
最后,就是修高速公路很多贷款都尚未还清,各省的还贷时间、公路形式、甚至收费标准可能都不尽相同,所以想把过路费放进油价里,在实行上恐怕是难上加难。
还有最最最最最重要的一点:那些在高速收费站收费的漂亮小姐姐怎么办!我的心都痛了!!!
2、高速收费站一天赚3500万
有数据调查显示,广深高速公路的车流量位居中国第一。不管是否是节假日,它的车流量都非常之多。广深的收费额度设在七十元,有人统计,它一天车辆的通过率就达到了50万之多,也就是说它一天可以挣3500万。
3500万?我的天!我的工资也就比这少一点,一天350块钱吧。
但是你知道这钱都花到哪儿去了吗?
其实他们既然选择收钱,那这整段高速公路的修理和打扫也全部交由他们管理。同时,地区的收费站都是由一个人承包的。
比如你在某地获得了修建收费站的权力,那整个这个地方的收费站都由你管理。
这时,人流量密集的收费站和那些无人问津的收费站一平均,整体的利润额也会大大减少。所以,收费站也并非我们想象中赚得多。
3、国外高速过路费便宜?骗谁呢!
关于高速过路费,还有一点一直以来都是被众多吃瓜群众所诟病的就是:国外不收费呀,为啥中国收费?
其实,国外高速公路收费的多、免费的少,只是经营方式不同,收费形式不同。
美国高速
比如在美国就是收费少但税多啊!根据数据显示,美国高速公路收费路段占比仅仅不到十分之一。
如果你在美国开车很少能看到收费站,偶尔路过收费路段其收费也很低。
之所以费用便宜,是因为美国建设高速公路的成本和维护资金基本来源于税收,大部分资金来自于燃油税,其余的来自于车辆购置税等,这就是以税代费。
除了免费路段一些老旧高速公路因其养护费用巨大也在收费。
德国高速
而在德国则是针对12吨以上货车收费。一直以来,不限速、不收费是德国高速公路给一些人留下的惯有印象。实际上,不限速确实是真的,但不收费的说法却太绝对了。
德国从早些年起就一直实行客车免费、12吨以上货运卡车收费的计费方式。对于免费的车型,依然得交税。论对公路损害程度和对环境的污染情况,大货车是头号车型,也理应承担更多的道路成本。、
日本高速
在日本,高速过路费实行的标准则是全收费,标准统一。
日本是贷款修高速路,然后利用收费偿还。在日本所有高速公路都按里程收费,征收标准全国统一。
2010年日本也试行过高速公路免费,但不到一年,不仅影响了铁路和水路运输的利益,财政上也难以为继,继而恢复收费制。
法国高速
还有浪漫的法国,那高速过路费收费也是比较高的。法国有大约四分之三的的高速路段是收费的,而且收费稍显昂贵,800公里的路程大概收费将近500元。
其收费标准明显高于西班牙、德国和比利时等国。据分析,如果法国高速公路想要实行全免费,则每个家庭要多缴纳450欧元(折合人民币约3500元)的税。
其实,钱能解决的问题,一般来说都不是大问题。但我更关心的是高速公路的服务能否跟得上收费。
让收费更合理化,高速更智能化,服务更人性化。才能止住民众对高速收费的质疑。
你认为把高速过路费加到油费里,合理吗?
转载文章,不代表本站观点。