【原创】无人驾驶出租车的背后远远不止是技术之争

　　百度旗下的Robotaxi平台萝卜快跑成为最近市场上关注的一大焦点。

　　得益于百度补贴获得的更低的价格，没有了司机也就没有了绕路和挑乘客，萝卜快跑成为打车人眼中的香饽饽。

　　与此同时，在当下就业比较困难的情况下，无论是出租车司机，还是滴滴这些移动出行平台的兼职司机，都视萝卜快跑为洪水猛兽。不久前，在武汉的萝卜快跑和一个行人发生碰撞，虽然是行人全责，但依然引发了网络上的高度关注。

　　从人们的角度来看，萝卜快跑掀起的热潮更多还是在资本层面，要想真正实现Robotaxi在国内的商业化运营，其实还有很长一段路要走。

Robotaxi始终绕不开安全性难题？

　　Robtaxi的本质是L4级别的自动驾驶。放眼全球，还没有任何一家整车企业或者自动驾驶技术公司真正投放相关技术。其中以奔驰在德国和美国推出的又奔驰兜底的L3级别自动驾驶技术最为领先。

　　国内一众车企推出的NOA，虽然在性能上看上去比较领先，但是需要驾驶员随时做好介入的准备，并且车企并不为车辆相关的行驶行为负责。

　　而Robotaxi上路，则已经是严格意义上的L4。大洋彼岸的美国就曾经开放了通用旗下的Cruise和谷歌旗下的Waymo进行Robotaxi没有安全员的商业化运营。相比于之前在有安全员的示范运营时的岁月静好，实际的商业化运营从第一天开始就出现了各种不曾预料到的突发状况。

　　谷歌的互联网属性和百度非常接近，谷歌旗下的Waymo无论是从开始自动驾驶项目的时间，还是实际累积的运营经验来说，都毫不逊色于百度。而Waymo在加州开展的商业化运营在当下来看都是困难重重，百度要想在一夜之间就开始全面推动Robotaxi对常规出租车以及滴滴司机的的替换并不是一件容易的事情。

　　之前还有细心的网友发现，萝卜快跑无人驾驶车的背后是有一个庞大的远程平台在背后进行运维，还找出了相关的照片。

　　这些所谓的云代驾安全员，通过5G网络在屏幕上时刻观察车辆周边的情况，甚至可以直接利用身边的方向盘、踏板等远程接管无人驾驶的车辆。在这种情况下，虽然萝卜快跑在车上取消了安全员，但是远程云端的安全员还是可以提供一切必要的支持。这大大提升了萝卜快跑Robotaxi运营的安全性。

Robotaxi为高等级自动驾驶技术累积经验

　　L4很难落地，但这并不意味着百度或者其他相关企业在这个领域的探索没有意义。当下，国内车企正在轰轰烈烈地推广NOA城市领航功能的落地。如何尽最大可能来减少行驶过程中驾驶员的介入是各大车企比拼的新舞台。

　　而要减少接管次数，就需要车辆的自动驾驶算法能够有效对各种突发情况做出比较好的判断和决策。这不仅是对自动驾驶算法的考验，同时也是对相关企业过往的对于真实道路场景数据积累的结果。

　　相比于单纯投入几辆测试车，百度借助萝卜快跑这个平台大规模投放新车，并且在真实道路场景下进行运营，能够快速积累宝贵的数据，为后续算法的持续优化打下坚实的基础。毕竟百度现在在造车上也已经布局了极越汽车这个平台。

　　虽然极越汽车现在销量一般，但是由于极越是借用吉利的整车平台并由吉利的工厂进行代工，因此极越的前期投入成本相对可控。而且背靠百度这棵大树，极越无论是从资金上还是自动驾驶/人工智能相关技术的输入上都有着充沛的支持。

　　因此，相比于萝卜快跑在全国范围内的大规模铺开，人们更加看好百度在自动驾驶领域的持续优化和进展能够给极越汽车带来的赋能。

　　不过相比于乘用车，L4或者更高等级的自动驾驶，大概率率先会在承担干线物流的重卡市场落地。

　　众所周知，重卡一般都是行驶在封闭的高速公路上。这就没有了出租车需要面临的大量无序的行人、非机动车侵扰的情况。不仅路况简单了很多，而且高速公路的标志线也比较清晰和完备，天生具备了比较好的部署L4级别自动驾驶场景的可能。

　　另外一方面，很多卡车为了能够达成运输任务，一辆车配备两个驾驶员轮班开也是比较常见的。在这种情况下，无论是通过降低驾驶疲劳来缩减一个驾驶员，还是将驾驶员替换为对驾驶技能和经验要求并不是那么高的安全员，都有助于物流行业大幅降低成本。

　　此外，由于重卡的行驶路线相对固定，因此自动驾驶技术企业/整车企业都可以在前期进行反复测绘和测试，最大程度来发觉潜在的长尾工况，并加以解决。

地方政府需要抑制自己的冲动

　　从地方政府的角度来看，给Robotaxi开绿灯必然是本着给地方经济找到一个新的发力点的初衷。不过，Robotaxi的商业化运营会给城市交通治理带来比较大的挑战。

　　后期交通事故责任的认定以及会否出现像加州Robotaxi运营后出现的普通民众的怨言和抗议，都是需要地方政府提前做好应对策略的。

　　还有一点需要指出的是，在国内即便行人因为违反交通法规被判全责，那么涉事的车辆依然需要负担30%的赔偿金额。

　　对于Robotaxi来说，它并不会去权衡相关事件的后果，而是只会根据之前预设好的程序叠加过往很多案例来自行解决各种问题。所以后期保险理赔责任，是横亘在Robotaxi公司和保险公司之间的挑战。

　　对于时下的中国来说，通过技术的进步，让国内能够在全球的无人驾驶竞争中占据新的技术高地，是值得鼓励的。但也要考虑到中国现有大量的人口需要就业的国情。

　　当前，受到各种因素影响，国内的制造业向东南亚转移的态势非常明显。而与此同时，国内每年1000多万大学生毕业叠加国内包括房地产、汽车、互联网等行业都时不时有裁员消息爆出，让稳就业成为当前各级政府工作的重中之重。

　　如果Robotaxi最终正式接管了国内移动出行市场，那么打工人最终又会少了一条保底的退路。在这种情况下，希望各地政府在审批Robotaxi的时候，除了从技术角度来看，还更应该从整个社会的稳定角度来看。

原创内容，转载请注明出处：《汽车经纬网》www.qichejingwei.com。